Naslovna  |  Kontakt

Trg mladenaca 10, 21000 Novi Sad,
Vojvodina, Srbija, PF 157
Tel: +381/21/529-139,
Fax: +381/21/420-628
Email:
redakcija.slobodnavojvodina@gmail.com



Odluka Ustavnog suda uvod u sklanjanje višejezičnih tabli po Vojvodini

NOVI SAD – Odluka Ustavnog suda Srbije kojom su osporene 22 nadležnosti AP Vojvodine proizvešće velike turbulencije u Vojvodini. Pored toga što Vojvodina ubuduće neće moći da pomaže trudnice ni socijalno ugroženo stanovništvo, sad će i tradicionalne vojvođanske višejezične table postati – neustavne!

Svašta im je sporno

Podsetimo, odmah po podne 10. jula nakon što su Aleksandar Vučić, Ivica Dačić i Mlađan Dinkić objavili da su formirali koaliciju i da imaju većinu u parlamentu, Ustavni sud Srbije neustavnim je proglasio 22 odredbe Zakona o utvrđivanju nadležnosti AP Vojvodine. Tom odlukom Vojvodini je, između ostalog, osporeno pravo da Novi Sad naziva glavnim gradom, da ima predstavništvo u Briselu. Sporno je i to što Vojvodinu čine Srem, Banat i Bačka, ne valja ni odrednica da se u njoj neguju evropske vrednosti, a protivustavno je i to što brine o zaštiti vodoprivrede, šumarstva, a pomaže trudnice i samohrane roditelje.
Ovih dana, prema najavama Vlade AP Vojvodine, trebalo bi da budu gotova kompromisna rešenja kojima bi trebalo da se izađe iz pat-pozicije nastale zbog te odluke USS. S druge strane, poslednji predsednik Ustavnog suda Vojvodine Todor Gajinov ocenio je za Slobodnu Vojvodinu da je predlog predsednika Skupštine Vojvodine Ištvana Pastora da se ustavnim zakonom, unutar postojećeg Ustava, promeni ustavni položaj Vojvodine vrlo dopadljiva ideja, ali da je u našem sistemu potpuno nemoguća. On smatra da je potrebno menjati Ustav.
Gajinov kaže da je Pastor verovatno imao u vidu presedan da je Ustav iz 1946. Godine menjan Ustavnim zakonom iz 1953. Godine. Međutim, kako ističe, danas ne postoji takva ustavna mogućnost.

Slede velike turbulencije u Vojvodini

– Ustav se mora menjati, jer Srbija ne može ići u Evropu s ovakvim Ustavom. Ipak, teško će biti namaći dvotrećinsku većinu potrebnu za promenu ovog akta. Srbija će to učiniti jedino ako je Evropa natera –ocenio je on.
Gajinov je dodao da među osporenim nadležnostima ima odredaba koje ne utiču direktno na svakodnevni život građana, ali ima i onih koje upravo tako deluju.
– Te odredbe koje proizvode neposredno pravno dejstvo više se ne mogu primenjivati. Iza toga sledi ocena Statuta Vojvodine i može se realno očekivati da će svaka odredba koja je eliminisana iz pravnog poretka, a ima uporište i u Statutu Vojvodine, biti eliminisana i iz Statuta. To će izazvati velike turbulencije u Vojvodini – upozorio je Gajinov.
– To znači da se upotreba jezika nacionalnih zajednica ne može regulisati onako kako je regulisana kod nas. Odnosno, višejezični nazivi naselja kao što su Novi Sad – Ujvidek, ili Srbobran – Sentomaš, što je viševekovna tradicija u Vojvodini, više neće važiti – dodao je naš sagovornik.
Naime, višejezični nazivi naseljenih mesta su uvedeni odlukom Skupštine AP Vojvodine, kojom je predviđeno da Nacionalni saveti nacionalnih manjina utvrde paralelne nazive na jezicima nacionalnih zajednica. Takva odluka se zasniva na odredbi Zakona o pravu nacionalnih manjina na upotrebu svog jezika. Kako kaže Gajinov, dok je na snazi ovaj Zakon i pomenuta odluka, višejezični natpisi naseljenih mesta moći će da se upotrebljavaju.
- Ali, nedavna odluka Ustavnog suda samo je uvod u ono što nas čeka, a to je eliminacija pokrajinske odluke. Tada će višejezične table u Vojvodini postati prošlost – naglasio je Gajinov. On je podsetio i da je pred USS postupak zabrane upotrebe naziva Sentomaš za Srbobran, koji će, po proceni našeg sagovornika, verovatno biti prihvaćena.

Produbljivanje demografske krize

Ustavni sud je osporio i pravo da Pokrajina utvrđuje neka socijalna davanja mimo onih koja su utvrđena republičkim zakonima, odnosno onemogućeno je da APV pomaže porodilje, decu, socijalno ugroženo stanovništvo...
– U obrazloženju te odluke, koje je pisano retorikom kojom se služi Demokratska stranka Srbije, USS se poziva na jedinstvo pravnog poretka republike. To je vrlo kratkovido obrazloženje, jer se Srbija nalazi u izuzetno jakoj demografskoj krizi koja će se i dalje produbljivati na ovaj način – upozorio je Gajinov.
Još jedna od, kako kaže Gajinov, apsurdnih odluka je izuzimanje iz nadležnosti Vojvodine mogućnost upravljanja Nacionalnim parkom „Fruška gora“.
Naš sagovornik pretpostavlja da će ulaganja u Frušku goru biti manja jer je to jedini nacionalni park na teritoriji Vojvodine, a postoji više nacionalnih parkova na teritoriji Srbije.
Zbog svega navedenog, Gajinov ističe da bi Vojvodina morala da prednjači u kritici Ustava, pošto snosi najteže posledice, podsetivši pritom da je Vojvodina na početku dvadesetog veka spadala među deset najrazvijenijih evropskih regija.
Kriterijumi koji su se uzimali za merilo bili su gustina železničke mreže, gustina kanala, broj poljoprivredne mehanizacije i metalo-prerađivačka industrija, što danas gotovo ne postoji ili je zapušteno, pa je Vojvodina danas „nedovoljno razvijeno područje u ovakvoj Srbiji koja se nalazi na samom začelju Evrope“.

Čanak: Poništiti odluku Ustavnog suda

Predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak ocenio je da je preimenovanje predstavništva u Briselu prevara, a ideja o kompromisnim rešenjima, besmislica. Prema njegovom mišljenju, jedino rešenje je poništavanje odluke Ustavnog suda.
– Kompromisno rešenje je tu potpuno nemoguće jer kako se može napraviti kompromis između toga što bi oni nas da zadave, a mi ne bismo da budemo zadavljeni. Šta? Da nas zadave malo ili da nas zadave do pola, ne razumem – rekao je Čanak nedavno za Radio-televiziju Vojvodine.


Otkriveno:

Uticaj DSS na

odluku Ustavnog suda


Inicijativu za ocenu ustavnosti Zakona o utvrđivanju nadležnosti AP Vojvodine i Statuta Vojvodine podnela je Demokratska stranka Srbije. Kako je nedavno otkrio „Blic“, prvobitni izvestilac u ovom predmetu je promenjen, a predlog odluke pisala je sudija Vesna llić Prelić. Ona je svojevremeno bila jedan od direktora u PTT kad je pravljen „Mobtel“ i u timu koji je radio na ugovoru s Karićima. Nakon toga je bila državna sekretarka u Ministarstvu za državnu i lokalnu samoupravu kad je ministar bio Zoran Lončar, kadar DSS. Sudija llić Prelić bila je i državna sekretarka u Ministarstvu prosvete takođe dok je Lončar bio na čelu tog resora.



Od početka je jasno:

Ustav je loš!

NOVI SAD – Aktuelni Ustav Srbije napuniće uskoro i šestu godinu, a u tom periodu više nego jasno pokazalo se da su upozorenja Lige socijaldemokrata Vojvodine da je loš bila utemeljena i ispravna. Naime, zamenik predsednika LSV Bojan Kostreš, koji je tada bio na funkciji predsednika Skupštine AP Vojvodine, jedini je državni funkcioner koji je javno pozvao građane na bojkot ustavnog referenduma, a budući da je Ustav u Vojvodini dobio podršku 43,93 odsto birača, jasno je da su građani prepoznali opravdanost njegovog protivljenja najvišem pravnom aktu.

Kostreš je isticao, između ostalog, da Vojvodina novim Ustavom nije dobila zakonodavnu, izvršnu i delimičnu sudsku vlast, izvorne prihode i imovinu, kao što je bilo traženo i dogovoreno u Platformi Izvršnog veća o položaju Vojvodine u novom Ustavu Srbije.

Liga je ukazivala na to da pitanje regionalizacije i decentralizacije nije moguće urediti na valjan način po ovom Ustavu pošto nisu jasno definisana prava i mogućnosti regiona, a Kostreš je u više navrata upozoravao na to da je definicija iz Ustava da je Srbija država Srba i ostalih građana nedemokratska odrednica i da se mora promeniti, jer uzrokuje segregaciju stanovništva naše zemlje. Liga je upozoravala i da Ustav ne priznaje i ne poznaje ustavni identitet autonomne pokrajine i da je u tom pogledu korak unazad čak i u odnosu na Ustav iz 1990, koji utvrđuje posebnosti autonomnih pokrajina u pogledu nacionalnih, istorijskih, kulturnih i drugih

 

 
Share

Dodaj komentar

Sigurnosni kod
Osveži

FacebookTwitterYoutubeFlickr

Slika
Bojana Begović

Bojana Begović je rođena 9. juna 1987. godine u Zrenjaninu. Osnovnu školu je završila u Lukićevu, a zatim Zrenjaninsku gimnaziju.   Na... Opširnije...